A la gente le encanta burlarse de Taylor Swift. Todo, desde su política hasta su vida amorosa, sus habilidades para escribir canciones, el uso de su jet privado e incluso su postura. Los que odian a Taylor se abalanzan sobre cada pequeña imperfección o paso en falso percibido. Personalmente, creo que Taylor es bastante impresionante. Ella vende estadios. Ha vendido 200 millones de álbumes durante su carrera HASTA AHORA. Ella gana $ 100 millones en un año promedio. Ella posee $ 150 millones en bienes raíces. Ah, y el valor neto de la mujer de 33 años probablemente cruzará la marca de los 500 millones para fines de 2023 gracias a su gira mundial recién lanzada que casi destruye Ticket Master.
El hilo conductor de estos impresionantes elogios es que, a pesar de tener solo 33 años, Taylor resultó ser una mujer de negocios inteligente. Al evaluar oportunidades comerciales potenciales, Taylor hace preguntas sofisticadas. Si no le gustan las respuestas, se aleja. Incluso si alejarse significa dejar una enorme cantidad de dinero sobre la mesa.
Hace unas semanas supimos que antes de que colapsara, FTX le ofreció a Taylor un contrato de patrocinio de $100 millones. Y acabamos de enterarnos de que, en las negociaciones con la criptoempresa, ahora en desgracia, Taylor les hizo a los ejecutivos de FTX una pregunta simple y aparentemente obvia. La respuesta que recibió la llevó a alejarse.
Sorprendentemente, ninguna de las docenas de otras celebridades que terminaron tomando el dinero de FTX pensó en hacer esta pregunta. Avance rápido hasta el presente y todas esas otras celebridades pasarán el próximo año lidiando con una demanda colectiva de $ 5 mil millones… mientras Taylor cruza el mundo en su última gira mundial.
(Foto de Octavio Jones/TAS23/Getty Images para TAS Rights Management)
Una pregunta simple
En el otoño de 2021, a Taylor se le ofreció un contrato de patrocinio de 100 millones de dólares. En una entrevista esta semana con un podcast llamado «The Scoop», uno de los abogados que representan a los demandantes en el caso de demanda colectiva de $5 mil millones, describió una sola pregunta que hizo Taylor en sus negociaciones con los ejecutivos de FTX:
«¿Puede decirme que estos NO son valores registrados?«
FYI, un «valor» es cualquier instrumento que tiene valor y puede negociarse entre partes. Por ejemplo acciones. Si compra una acción de Apple por $ 165, posee un papel (que en realidad nunca recibe) que dice que tiene derecho al valor que posee esa única acción de Apple. Si el precio de la acción sube, el valor en poder de la acción sube. Y cuando esté listo para vender las acciones, puede intercambiarlas con otra parte directamente o a través de un mercado público.
¿Por qué la pregunta de Taylor era tan crucial?
En los Estados Unidos, los valores que se ofrecen al público en general deben estar registrados en la Comisión de Bolsa y Valores. Además, vender o promocionar valores no registrados al público en general, en el mejor de los casos, es una gran prohibición y, en el peor, un fraude.
En la demanda colectiva de $ 5 mil millones, las presuntas víctimas reclaman a las celebridades que promocionaron FTX «cometió numerosas tergiversaciones y omisiones» mientras promueve una seguridad no registrada «con el fin de generar confianza e impulsar a los consumidores a invertir en lo que en última instancia fue un esquema Ponzi.«
Es difícil dejar pasar millones
Supondría que personas extremadamente ricas como Tom Brady, Gisele Bundchen, Kevin O’Leary, Shaquille O’Neal, Steph Curry y las docenas de otras celebridades que aceptaron enormes pagos para convertirse en embajadores de FTX, realizan una debida diligencia detallada sobre las ofertas que se les ofrecen. . Esperaría que estas celebridades (o sus representantes) hubieran sabido preguntar sobre valores no registrados al evaluar FTX. Aparentemente no lo hicieron.
Por ejemplo, según la demanda colectiva, que Shaq hizo todo lo posible por evitar, este es el proceso por el que supuestamente pasó Shaq antes de decidir asociarse con FTX, según el abogado que representa a los demandantes:
«Su amigo Steph Curry lo llamó, le dijo que podía ganar millones de dólares si solo se desempeñaba como embajador de la marca FTX y mintió en un comercial de televisión de que estaba ‘todo adentro’ con FTX, cuando admitió que personalmente, no lo haría. acércate a la criptomoneda.«
El tiburón «Shark Tank» Kevin O’Leary es otro ejemplo similar. Y, por cierto, este es un tipo que literalmente se hizo famoso al realizar la debida diligencia en los negocios en un programa de televisión.
Antes de agosto de 2021, Kevin O’Leary había criticado abiertamente las criptomonedas. En un video de enero de 2021 publicado en su propio canal de YouTube, O’Leary llamó a Bitcoin un «hamburguesa gigante.Un mes antes, en una entrevista con CNBC, O’Leary advirtió sobre una represión regulatoria pendiente que sería un gran riesgo para los criptoinversores:
«Los hombres adultos llorarán cuando eso suceda… Será brutal.«
Con ese nivel de profecía apocalíptica sobre criptografía y conocimiento de la ley regulatoria, es posible que se sorprenda al saber que en agosto de 2021 Kevin cambió de tono. De repente estaba «totalmente adentro» con FTX como el último embajador de la compañía. ¿Qué cambió su tono? Un día de pago de $ 15 millones.
Tom Brady y su entonces esposa Gisele Bundchen apostaron «all-in» por FTX después de recibir un paquete de acciones de 9 cifras.
Como si enfrentar una demanda colectiva de $ 5 mil millones no fuera lo suficientemente malo, la mayoría de las celebridades terminaron recibiendo CERO dólares de su respaldo FTX porque la mayoría tomó una gran parte de su pago en acciones FTX o en el token FTT, los cuales son ahora sin valor.
Shayri.page