Los demócratas del Senado del estado de Nueva York quieren poner fin al panel de selección de selección judicial

ALBANY — La líder de la mayoría en el Senado estatal, Andrea Stewart-Cousins ​​(D-Yonkers), dijo el martes que su gran mayoría quiere enmendar la Constitución estatal para eliminar un panel encargado de examinar los candidatos al tribunal supremo de Nueva York.

“Creo que a la mayoría de nosotros realmente nos gustaría que el ejecutivo pudiera nombrar a quien sea y luego pasar por nuestro proceso”, dijo a los periodistas en el Capitolio.

La Comisión de Nominación Judicial fue facultada por una enmienda constitucional de 1977 para compilar una lista de candidatos calificados para el Tribunal de Apelaciones entre los que puede elegir un gobernador.

La idea de Stewart-Cousins ​​haría que el proceso de nominación sea el mismo que a nivel federal, donde el Comité Judicial del Senado considera las selecciones de los tribunales y las informa antes de un voto de confirmación por parte de la cámara completa de 100 miembros.

Cualquier enmienda a la Constitución estatal debe aprobarse en dos legislaturas sucesivas por mayoría de votos antes de ser sometida a los neoyorquinos comunes para su aprobación o rechazo en un referéndum.

Eso significa que ningún cambio en la Corte de Apelaciones podría ocurrir antes de 2025 como mínimo, una fecha límite que Stewart-Cousins ​​indicó que su cámara quiere cumplir.

“Haremos lo que podamos para crear el proceso que nos gusta”, dijo.


Una vista general del edificio de la Corte Suprema del estado de Nueva York.
La líder de la mayoría en el Senado estatal, Andrea Stewart-Cousins, dijo que su gran mayoría quiere enmendar la Constitución estatal para eliminar un panel encargado de examinar los candidatos al tribunal supremo de Nueva York.
cristobal sadowski

Un portavoz del presidente de la Asamblea, Carl Heastie (D-Bronx), no comentó de inmediato sobre la postura de esa cámara sobre la modificación de la Constitución estatal para modificar las elecciones judiciales.

Los demócratas de Albany ya han tomado medidas para cambiar el proceso a pesar de las preocupaciones de que no podría resistir un desafío judicial.

La legislación firmada por la gobernadora Hochul a principios de esta semana le permite elegir dos opciones de la lista de siete candidatos para el puesto vacante de juez principal.

Hochul anunció el lunes la nominación del liberal juez asociado de la Corte de Apelaciones Rowan Wilson para ocupar el puesto que antes ocupaba Janet DiFiore, quien renunció como juez principal el año pasado en medio de un escándalo.

La gobernadora, cuya primera elección, Héctor LaSalle, fue bloqueada por senadores estatales progresistas preocupados por su historial centrista, dice que nombrará a la abogada liberal Caitlin Halligan, ex procuradora general estatal, para el puesto que actualmente ocupa Rowan si es confirmado en las próximas semanas. .

Eso podría solidificar una mayoría liberal en un tribunal dominado durante años por los conservadores.

El litigio pendiente respaldado por Hochul está desafiando el mapa del Congreso que ayudó a los republicanos a cambiar varios distritos de la Cámara de Representantes en 2022 después de que la Corte de Apelaciones de tendencia derechista descartara el llamado «Hochulmander» que favorecía a los demócratas.


Andrea Stewart-primos
La idea de Stewart-Cousins ​​haría que el proceso de nominación sea el mismo que a nivel federal.
Facebook/Andrea Stewart-Primos

Stewart-Cousins ​​reconoció el martes que la disidencia de Wilson en ese caso probablemente será analizada por los senadores estatales cuando consideren su nominación en las próximas semanas.

“Programaremos una audiencia y surgirán esas preguntas si las personas las tienen”, dijo.

«Obviamente ha sido muy testarudo y es muy prolífico».

Shayri.page

Deja un comentario