Aparecer en los debates de las primarias presidenciales republicanas no es poca cosa. Después de saltarse los eventos en el ciclo de 2020 para darle al entonces presidente Donald Trump una coronación predeterminada, el Partido Republicano ha erigido alrededor del escenario del debate de 2024 el gran y hermoso muro que no puede construir en la frontera sur.
Algunos de los requisitos del partido funcionan claramente para establecer la viabilidad. Por ejemplo, los candidatos deben registrar un apoyo de al menos el 1 por ciento en encuestas estatales selectas nacionales y primarias tempranas, y deben contar con al menos 40,000 donantes de campaña únicos en al menos 20 estados y territorios de EE. UU.
Pero otras reglas tienen menos que ver con el interés entre el público votante y más con la disciplina partidista: los candidatos no podrán subir al escenario a menos que firmen dos compromisos, uno para apoyar a quien sea que el Partido Republicano finalmente nomine para presidente, y el otro para negarse a participar en cualquier debate de elecciones generales organizado por la Comisión para Debates Presidenciales (una organización bipartidista, cofundada por el propio Partido Republicano, que ha supervisado tales debates desde 1987 y ya le da al Partido Republicano más control sobre los debates que en décadas anteriores).
Estas demandas, así como la indicación del partido de que puede seleccionar medios más pequeños y de derecha como Newsmax para presentarlos, en lugar de redes importantes como NBC, pueden parecer que crean un campo de juego nivelado para los candidatos. Después de todo, todos se enfrentarán a los mismos moderadores, cualquiera que sea el medio que los aloje. Y todos tendrán que cumplir con las mismas líneas base numéricas y firmar los mismos compromisos.
Pero en la práctica, en todos los ámbitos, estas condiciones serán excepcionalmente favorables para un contendiente: Trump.
Su ventaja en las encuestas y los donantes es obvia. Con dos victorias previas de la nominación republicana y cuatro años en la Casa Blanca, Trump tiene un aparato de campaña nacional preexistente y una base de votantes que ninguno de sus rivales puede igualar.
Es posible que Trump técnicamente aún no haya cumplido con estos requisitos para la etapa de debate, porque el Partido Republicano solo está mirando las encuestas a partir del 1 de julio en adelante, pero no hay dudas sobre el resultado aquí.
“…con la promesa de lealtad, Trump tiene una ventaja inigualable de un tipo diferente: incluso para los estándares políticos, se siente extremadamente cómodo con las mentiras.”
No se puede decir lo mismo de muchos otros contendientes, incluidos varios candidatos serios. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, el ex embajador de EE. UU. ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, el empresario Vivek Ramaswamy y el senador Tim Scott (R-SC) han informado que han escalado estas dos barreras. Pero el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, y el exvicepresidente, Mike Pence, podrían no tener la base de donantes necesaria, y el exgobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, podría no publicar el apoyo adecuado en las encuestas.
Esa falta de una base nacional hace que la posible elección de presentadores de medios más pequeños (así como la regla de saltarse los debates de las elecciones generales si los organiza el CPD) también sea una condición más difícil para los candidatos que no son Trump. Trump estará bien si los debates primarios tienen poca audiencia, o si la carrera general no tiene ningún debate.
Sus rivales, tal vez con la excepción de DeSantis, necesitan esa atención nacional. Necesitan los clips y fragmentos de sonido de Twitter y la oportunidad, por pequeña que sea, de un momento decisivo, pero su partido no parece inclinado a dársela.
Finalmente, con la promesa de lealtad, Trump tiene una ventaja inigualable de un tipo diferente: incluso para los estándares políticos, se siente extremadamente cómodo con las mentiras.
Ha hecho algunos ruidos sobre negarse a comprometerse con la lealtad del partido, como lo hizo durante un tiempo en 2016, cuando la promesa no era un requisito previo para el escenario del debate. Si Trump se mantiene firme en su negativa, sospecho que el liderazgo republicano retrocederá en la demanda, porque la audiencia del debate se desplomará si Trump no está involucrado.
Pero si el Partido Republicano insiste, como dijo recientemente la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, en Fox News, que “la promesa se mantiene y cualquiera que quiera buscar la nominación de nuestro partido debe comprometerse a apoyar a los votantes”, supongo que Trump firmará. entonces simplemente incumpla su palabra si no es el nominado.
Y ese es solo un día normal para Donald J. Trump. Ni siquiera estoy seguro de que registre romper su promesa como un acto de mala fe. Este es un hombre, después de todo, que cree que su valor neto está determinado por sus sentimientos, un hombre que parece vivir en un perpetuo ahora, completamente libre de promesas pasadas o aspiraciones futuras. Firmará lo que necesite firmar y romperá lo que quiera romper.
Algunos de los rivales de Trump, como Haley, ya se comprometieron a firmar como parte de la “batalla para salvar nuestro país” del presidente Joe Biden. Para otros, sin embargo, no es tan simple. Algunos parecen tener escrúpulos morales reales acerca de hacer una promesa que no tienen la intención de cumplir.
El exrepresentante Will Hurd (R-TX), quien de todos modos probablemente no habría superado la barrera electoral, ha dicho que simplemente no puede hacerlo. “No puedo mentir para tener acceso a un micrófono”, dijo Hurd a CNN. “No voy a apoyar a Donald Trump. Reconozco el impacto que tiene en mi capacidad para acceder al escenario del debate, pero no puedo mentir”.
La campaña de Hutchinson ha pedido que el compromiso ser modificado. DeSantis, Pence y Ramaswamy aún no se han comprometido. Y Christie, quien ha atacado con vehemencia a Trump por no ser apto para la presidencia, ha dicho que firmará el compromiso de subir al escenario aunque casi reconoce que sería una mentira.
La ruta de Christie, a la que sospecho que eventualmente se unirán otros candidatos, puede ser la ruta más grosera de todas, la indicación más evidente de cuán completamente el espíritu de Trump ha superado a su partido.
“Quien sabe lo que es correcto hacer y no lo hace, para él es pecado”, o, ya sabes, lo que se necesita para liderar el Partido Republicano.
Shayri.page