Una historia sensacionalista que el príncipe Harry se queja de que se obtuvo ilegalmente en realidad proviene de una entrevista que dio para conmemorar su cumpleaños número 18, sugieren documentos del Tribunal Superior.
El príncipe concedió la entrevista a la Press Association en la que reveló que recibió un regalo de palos de golf de su tío Earl Spencer y planeaba estar en su casa en Highgrove en su gran día con su padre y su hermano.
The Daily Mirror publicó un artículo, que dice que se basó en la entrevista, el 16 de septiembre de 2002.
Ahora es uno de los 140 artículos que, según el duque de Sussex, se obtuvieron por medios ilegales.
Para conmemorar el cumpleaños de Harry, sus asesores de relaciones públicas organizaron la entrevista en el Palacio de St. James en Londres. Fue publicado en el servicio de cable de la Asociación de Prensa, y la mayoría de los periódicos publicaron una versión del mismo.
Una historia sensacionalista que el Príncipe Harry (en la foto fuera de los Tribunales Reales de Justicia en Londres en marzo) se queja de que se obtuvo ilegalmente en realidad proviene de una entrevista que dio para conmemorar su cumpleaños número 18, según sugieren los documentos del Tribunal Superior.
En el Tribunal Superior (en la foto) esta semana, el duque de Sussex afirmó que su privacidad había sido invadida por el breve artículo del Daily Mirror, cuyo editor argumentó que el artículo de 161 palabras «simplemente repetía detalles que el demandante había dado».
En el Tribunal Superior esta semana, el duque de Sussex afirmó que su privacidad había sido invadida por el breve artículo del Daily Mirror, cuyo editor argumentó que el artículo de 161 palabras «simplemente repetía los detalles que había dado el demandante».
Dice que muchas de sus historias sobre el duque de Sussex no provienen de la piratería, sino de otros miembros de la realeza y cortesanos del palacio.
Ayer, en el segundo día de un juicio de siete semanas, el abogado del duque, David Sherborne, afirmó que el ex editor del Daily Mirror, Piers Morgan, tenía una «participación directa» en la recopilación de información ilegal.
Morgan siempre ha negado enérgicamente haber pirateado teléfonos o haber instruido a algún miembro de su personal para que lo haga.
El Sr. Sherborne dijo: ‘Lo que tenemos, decimos, es la participación directa del Sr. Morgan en varios de estos incidentes. Morgan se encuentra justo en el corazón de esto de varias maneras. Era un editor muy práctico.
El abogado del duque, David Sherborne, afirmó que el ex editor del Daily Mirror, Piers Morgan (en la foto), tuvo una «participación directa» en la recopilación de información ilegal.
Sherborne dijo que la corte escucharía la evidencia del exeditor político del periódico, David Seymour, de que Morgan había discutido abiertamente cómo operaba la piratería telefónica durante una cena con ejecutivos.
Seymour recordó un incidente en el que Morgan había obtenido una grabación de un mensaje de voz dejado por Sir Paul McCartney, en el que el cantante cantaba una canción de los Beatles a Heather Mills en un intento de arreglar una discusión.
MGN está impugnando los reclamos, argumentando que algunos se presentaron demasiado tarde y rechazando la mayoría de los demás. Niega que figuras de alto nivel tuvieran conocimiento de actos ilícitos.
Shayri.page