Un juez federal bloqueó temporalmente una nueva ley de Tennessee que impuso límites estrictos a los espectáculos de drag solo unas horas antes de que entrara en vigencia, poniéndose del lado de un grupo que presentó una demanda alegando que el estatuto viola la primera enmienda.
La decisión del viernes se produce después de que la compañía de teatro LGBTQ+ con sede en Memphis, Friends of George’s, presentara la demanda el lunes contra el fiscal de distrito del condado de Shelby, Steve Mulroy, y el estado.
El juez de distrito de EE. UU., Thomas Parker, emitió la orden judicial temporal contra la primera ley de este tipo en EE. UU. después de escuchar los argumentos de ambas partes el jueves.
Parker escribió que el estado no ha logrado presentar un argumento convincente sobre por qué Tennessee necesitaba la nueva ley, y agregó que el tribunal también está de acuerdo en que el estatuto es vago y demasiado amplio.
La palabra «drag» no aparece en la nueva ley, que en cambio cambió la definición de cabaret para adultos en Tennessee para que signifique «actuaciones orientadas a adultos que son dañinas para los menores».
Además, los “imitadores masculinos o femeninos” ahora se clasifican como una forma de cabaret para adultos, similar a las bailarinas de striptease, topless, gogó y exóticas.
La ley prohibió las actuaciones de cabaret para adultos en propiedades públicas o en cualquier lugar en el que pudieran estar presentes menores de edad.
“La ley prohíbe que un artista drag que use un top corto y una minifalda baile donde los menores puedan verlo, pero no prohíbe que una animadora de los Tennessee Titans que use un atuendo idéntico realice exactamente el mismo baile frente a los niños”, sostiene la denuncia inicial.
Parker también enumeró preocupaciones que se alineaban con el argumento del grupo de que la ley era demasiado amplia y cuestionaba las especificaciones de ubicación de un lugar de entretenimiento de cabaret que podría ser visto por un menor.
“¿Cuenta la residencia privada de un ciudadano? ¿Qué tal un campamento en un parque nacional? Parker escribió. “En última instancia, el lenguaje amplio del estatuto choca con las estrictas restricciones de la primera enmienda”.
La denuncia también detalla los esfuerzos del año pasado para bloquear un espectáculo de drag en un parque en Jackson, al oeste de Nashville, como parte de un festival Pride. Una demanda legal encabezada por el representante estatal republicano Chris Todd y el senador estatal republicano Ed Jackson trató de evitar el espectáculo, lo que obligó a los organizadores a llegar a un acuerdo para celebrar el evento en el interior con una restricción de edad.
“Después de abusar de los tribunales estatales para violar los derechos de la primera enmienda del Orgullo de Jackson, se le pidió a Todd que presentara una legislación que dejaría esto mucho más claro: que las actuaciones de drag frente a los niños son una violación de la ley de Tennessee”, dijo. argumenta la denuncia.
Parker hizo referencia a las acciones de Todd en su decisión del viernes y dijo que la oficina del fiscal general del estado no dio una respuesta clara sobre el propósito de la nueva ley dadas las leyes actuales sobre obscenidad de Tennessee.
Durante la audiencia del jueves, Mulroy le dijo al juez que no se oponía a una orden de restricción temporal.
“Ha habido mucha preocupación y confusión sobre la ley por parte de la comunidad”, dijo Mulroy. “Esto permitirá a la corte aclarar el alcance, la aplicación y la constitucionalidad del estatuto. Es importante entender el alcance de esta ley para que no tenga un efecto nocivo sobre la expresión constitucionalmente protegida”.
La ley de arrastre de Tennessee marca la segunda propuesta importante dirigida a las personas LGBTQ+ aprobada por los legisladores estatales este año. El gobernador republicano, Bill Lee, promulgó una legislación que prohíbe la mayoría de los cuidados de afirmación de género.
Lee se ha enfrentado a críticas por aprobar la ley de espectáculos anti-drag, particularmente desde que apareció una foto de él cuando estaba en el último año de secundaria vestido con ropa de mujer en 1977.
Lee calificó la comparación de los dos problemas como «ridícula». Cuando se le preguntó por ejemplos específicos de espectáculos de drag inapropiados frente a niños, Lee no citó ninguno, pero dijo que le preocupaba proteger a los niños.
Shayri.page