Los gobernadores demócratas de todo el país están presentando a sus estados como «santuarios del aborto» mientras se oponen a un número creciente de estados liderados por republicanos que buscan endurecer las restricciones al aborto.
Gobernadores como JB Pritzker de Illinois, Gretchen Whitmer de Michigan, Jay Inslee de Washington y Jared Polis de Colorado han tomado medidas para preservar el acceso al aborto, como almacenar mifepristona o promulgar leyes que ofrecen a los residentes fuera de sus estados de origen protecciones legales mientras buscan un aborto.
Si bien muchos de esos estados son incondicionalmente azules y es poco probable que vean una reversión del acceso al aborto, los gobernadores demócratas están usando el tema para mostrar sus músculos políticos en un tema que dicen que no desaparecerá en 2024.
“No creo que sea inusual pensar que nos preocupamos por todos los estadounidenses y todas las mujeres estadounidenses, incluso si no residen en el estado de Washington”, dijo Inslee a The Hill en una entrevista esta semana.
Sus esfuerzos se producen cuando los juicios en duelo ponen en duda la disponibilidad de mifepristona, uno de los dos medicamentos utilizados como parte de un aborto con medicamentos.
La Corte Suprema mantiene temporalmente la mifepristona en el mercado hasta al menos el viernes, ya que la administración Biden apela el fallo de un juez de distrito en Texas que dijo que la droga fue aprobada ilegalmente hace 23 años.
Al mismo tiempo, un juez en el estado de Washington en una demanda separada ordenó a la FDA que mantuviera las reglas actuales de prescripción y dispensación de mifepristona para 17 estados azules y DC
Expertos legales y defensores dijeron que el mosaico de leyes en todo el país es un excelente ejemplo del caos desatado después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade y permitió que cada estado hiciera su propia política.
“En este momento, con las prohibiciones en diferentes estados que constantemente entran y salen de vigencia, las preguntas sobre qué es legal y qué no, los proveedores están legítimamente confundidos”, dijo Angela Vasquez-Giroux, vicepresidenta de comunicaciones e investigación del grupo de defensa del aborto. NARAL Pro-Choice América.
En Washington, los demócratas en la legislatura estatal aprobaron recientemente una “ley de protección” que protege a los proveedores de servicios de aborto de enjuiciamientos fuera del estado. La ley se produce después de que los legisladores del vecino Idaho aprobaran un proyecto de ley que busca evitar que menores sean conducidas a través de las fronteras estatales para abortar.
“No hay nada inusual en que intentemos proteger a las personas”, dijo Inslee, y agregó que quiere proteger a los proveedores y a cualquiera que viaje al estado de los políticos de Idaho que “tratarían de poner sus tentáculos en el estado de Washington”.
En Colorado, Polis firmó recientemente un proyecto de ley que codifica una orden ejecutiva que prohíbe a las agencias estatales cooperar con investigaciones fuera del estado sobre atención de la salud reproductiva. Oklahoma y Wyoming, ambos fronterizos con Colorado, han aprobado prohibiciones del aborto, aunque la de Wyoming ha sido bloqueada temporalmente.
“Estos gobernadores y estos legisladores están haciendo lo que pueden para tratar de proteger el acceso al aborto en sus fronteras”, dijo Greer Donley, profesora asociada de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh.
“Las leyes de escudo son realmente una respuesta al miedo y las amenazas del movimiento antiaborto, que van a tratar de llegar más allá de sus fronteras y tratar de detener los abortos que están ocurriendo en otros estados”, dijo Donley.
Inslee, la gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, y el gobernador de California, Gavin Newsom, han obtenido una gran cantidad de mifepristona para sus respectivos estados como baluarte en caso de que la Corte Suprema confirme una decisión de invalidar la aprobación del medicamento.
En medio de todo esto, sugirió el estratega demócrata Basil Smikle, los gobernadores de estados azules han visto aumentar su perfil nacional.
“Son los gobernadores republicanos y el Partido Republicano los que han elevado a estos gobernadores demócratas y puesto al descubierto ese contraste en términos mucho más marcados que nunca antes”, dijo Smikle, y agregó que “los republicanos han exacerbado esto aparentemente en contra de sus propios intereses”.
Mientras tanto, las acciones tomadas por los gobernadores demócratas han alimentado las quejas de los legisladores antiaborto en esos estados de que podrían convertirse en destinos turísticos del aborto.
“Cuando el estado de Illinois permite que los contribuyentes [funding] del aborto, y luego son los únicos dentro de todos los diferentes estados, eso significa que lo único para lo que estamos haciendo crecer el negocio en el estado de Illinois es para las personas que quieren abortar”, dijo el representante Mike Bost (R- Enfermo.).
“Y los estados que nos rodean, vienen a Illinois para abortar”, dijo Bost.
Pero los demócratas creen que fortalecer el acceso al aborto es más importante que nunca y se aseguran de que sea un tema principal de cara a la campaña de 2024.
“Debe luchar todos los días para asegurarse de que las mujeres tengan derechos reproductivos sin importar dónde se encuentre, y si existe la oportunidad de codificar aún más esos derechos o consagrar aún más el derecho de la mujer a elegir, ya sea que esté aquí en Illinois o ciertamente en Florida, donde están tratando de eliminar todo esto, realmente no importa en qué estado se encuentre”, dijo Mike Ollen, director de campaña de Pritzker.
“Creo que lo será”, dijo Inslee cuando se le preguntó si el tema jugaría un papel clave de cara al 2024. “Creo que fue una razón importante por la que los republicanos no predijeron una gran ola roja. Creo que seguirá siendo un problema extremo para el Partido Republicano”.
Los republicanos “saben que tienen un gran problema, lo crearon ellos mismos”, agregó Inslee. “Y tenemos una solución para la gente, que es votar”.
Shayri.page