¡Feliz Año Nuevo Fiscal! La mayoría de las corporaciones comienzan su año fiscal el primer día de julio. Es una oportunidad para que las empresas comiencen de nuevo. Para los Mets de Nueva York, es el mismo viejo problema. El 1 de julio pierden inmediatamente un millón de dólares. ¿Por qué? Porque el 1 de julio es el Día de Bobby Bonilla.
Como probablemente haya visto en todas las noticias y en la web, y aquí mismo en CelebrityNetWorth, hoy los Mets enviarán un cheque totalmente $1,193,248.20 a Bobby Bonilla.
Bobby seguirá haciendo este depósito cada 1 de julio hasta 2035. El plan de pago de 25 años se creó en 1999 después de que el equipo comprara el contrato de Bonilla, al que le quedaban un año y $5,9 millones.
Mateo Stockman/Allsport
Si bien la mayoría lamenta que los Mets hayan tomado una horrible decisión comercial, es justo argumentar que ambas partes dejaron dinero sobre la mesa.
La gente de finanzas siempre habla del valor del dinero en el tiempo. ¿Es mejor tomar el dinero ahora o esperar y obtener el dinero a plazos? Si cree que puede invertir sabiamente, generalmente es más inteligente tomar el dinero cuando pueda y dejar que el interés compuesto haga su trabajo.
En lugar de pagarle a Bonilla $5.9 millones para que se vaya, el equipo le pagará a Bonilla $29.8 millones hasta 2035. En la superficie, esto parece un error de $24 millones. Pero supongamos que los Mets tomaron esos $5.9 millones, los invirtieron y recibieron una tasa de retorno del 10%.
- En 2017, esos $5,9 millones valdrían $27,1 millones. Eso es casi suficiente para pagar la anualidad de Bonilla.
- En 2021, tendrían $43 millones. Los Mets ganan.
- En 2035, cuando finalmente termine esta saga de Bonilla, el ROI potencial es de más de $180 millones. Los Mets ganan aún más.
Nada de esto tiene en cuenta la inflación, y un cambio importante en los mercados podría hacer que todos estos números sean discutibles. También asume una tasa de rendimiento del 10% que sería difícil de lograr año tras año.
El punto es que hubo algún razonamiento financiero detrás de esperar para pagarle a Bonilla, especialmente porque habían estado ganando más del 10% por año invirtiendo con Bernie Madoff. Desafortunadamente, como todos sabemos, Madoff fue un fraude y las matemáticas que hicieron que el trato de Bonilla funcionara se derrumbaron rápidamente.
Cabe señalar que los Mets ciertamente NO terminaron ganando un 10% de rendimiento entre 2000 y hoy. Como hemos cubierto en este artículo, el propietario del equipo, Fred Wilpon, invirtió mucho en Bernie Madoff. Antes del colapso de Madoff en 2008, su fondo rendía una tasa de rendimiento de dos dígitos constante (y completamente falsa) todos los años. Con esos rendimientos en mente, Wilpon pensó que los Mets en realidad obtendrían una gran ganancia al diferir el dinero de Bonilla.
Desafortunadamente, como todos sabemos ahora, el fondo de inversión de Bernie Madoff era en realidad un gigantesco esquema Ponzi. Wilpon, que tenía la falsa impresión de que había ganado 300 millones de dólares invirtiendo con Madoff, había perdido potencialmente tanto como $ 700 millones, por lo tanto, eliminando por completo las ganancias percibidas en el dinero de Bobby.
Así que hoy parece que los Mets perdieron a lo grande. Y si bien es probable que Bobby Bonilla esté celebrando una gran fiesta sabiendo que hay algo llamado el Día de Bobby Bonilla que está de moda en las redes sociales, ¡es posible que también haya perdido!
Tenga en cuenta que a Bonilla se le debía que $ 5,9 millones. Si Bobby hubiera tomado el dinero que se le debía en ese momento, invertido y esperado un rendimiento del 10 %, fácilmente habría ahorrado más de $100 millones para 2035, en lugar de los $29 millones que recibirá. Incluso si invirtiera todo el total por adelantado y recibiera un rendimiento del 10 %, no sería tanto como tomar la suma global e invertirla hasta 2035.
Para su información: si Bobby Bonilla hubiera tomado $ 5.9 millones en 2001 cuando Amazon cotizaba a $ 10 por acción, y lo hubiera volcado TODO en esa acción … hoy sería multimillonario 🙂
¿Hay variables? Por supuesto. No hay rendimientos de mercado garantizados. ¿Bobby habría obtenido realmente el 10% cada año durante décadas? Probablemente no. También hay seguridad al saber que un pago llega cada Día de Año Nuevo Fiscal. Todavía no cambia el hecho de que las matemáticas básicas no se ven bien cuando un jubilado de 52 años gana más que el mejor lanzador del equipo. Pero hay valor en el tiempo que a menudo puede superar el valor de un dólar. Es algo en lo que pensar cada año fiscal, e incluso el día de Bobby Bonilla también.
Shayri.page