El tío Pashupati Paras rechaza el reclamo de Chirag Paswan sobre el asiento de Hajipur

Paras se irritó ante la sugerencia de que el BJP podría apoyar a Chirag Paswan. (Archivo)

patna:

El ministro de la Unión, Pashupati Kumar Paras, dijo el sábado que disputará las próximas elecciones de Lok Sabha de Hajipur, rechazando a su sobrino Chirag Paswan, quien ha reclamado el distrito electoral del difunto padre Ram Vilas Paswan.

Al dirigirse a una conferencia de prensa en la sede de su Partido Rashtriya Lok Janshakti aquí, el Sr. Paras expresó su confianza en que la NDA liderada por BJP respaldará su reclamo sobre el escaño y no el de Chirag, quien «aún no se ha convertido en parte» de la coalición.

“Soy parte de la NDA y no hay dudas al respecto. Por otro lado, Chirag pudo haber asistido a la reunión de la NDA en Delhi, pero no fue invitado a la reunión de los parlamentarios de la alianza convocada dentro del Parlamento. Esto lo dice todo”, dijo el Sr. Paras.

También dijo: “Debo desacreditar las especulaciones de un deshielo con Chirag que surgieron luego de fotografías de él tocándome los pies, en Delhi, y yo ofreciéndole mis bendiciones. Eso es parte de la cultura de Bihar y de la región de Mithila a la que pertenecemos”.

Paras, que ahora tiene 71 años, también desechó los informes de una sección de los medios de que podría tomar la ruta de Rajya Sabha, como lo hizo su difunto hermano en la fase final de su vida, o establecerse para un puesto de gobernador, lo que terminaría con el estancamiento con su sobrino.

“Ningún poder en la tierra puede impedirme competir en Hajipur en las próximas elecciones. Todos esos informes que dicen lo contrario son como los ruidos que hacen las ranas durante la temporada de lluvias. Es posible que escuche esto ya que es un año electoral, pero no hay sustancia en tales historias”, dijo.

Cuando se señaló que Chirag ha estado reclamando Hajipur, llamándolo el «karmabhoomi” de su difunto padre, quien había nutrido el asiento durante décadas, el Sr. Paras espetó “el difunto Paswan también era mi hermano”.

“Chirag debería recordar que, en primer lugar, nunca estuve dispuesto a luchar contra las encuestas de Lok Sabha. Después de presentar mis documentos de nominación de Hajipur, les dije a los periodistas que sentía que había sufrido una degradación. Muchos lo interpretaron como una admisión de derrota. Pero simplemente estaba señalando el hecho de que ya era ministro en Bihar”, dijo Paras.

“Cuando mi hermano me dijo que quería que peleara desde Hajipur, inicialmente mostré mi desgana. Le pedí que considerara, para el asiento, a Chirag o a su madre (bhabhi ji). Pero mi hermano insistió”, afirmó el ministro de la Unión, quien ingresó al gabinete unos meses después de la muerte de Paswan.

“Finalmente, cedí ya que nunca he desobedecido a mi hermano. Cuando renunció a su escaño en Alauli Vidhan Sabha hace décadas, para mudarse al Parlamento, entré en la contienda por su oferta, renunciando a mi trabajo como maestro del gobierno”, recordó el Sr. Paras.

Agregó: “Cuidé a Alauli durante décadas, manteniendo ondeando la bandera de mi hermano. Esta fue la razón por la que me quería a mí y a nadie más para competir en Hajipur, que él había representado tantas veces. Además, mi hermano era consciente de que Chirag ya era diputado de Jamui y debía concentrarse en ese puesto”.

Paras se irritó ante la sugerencia de que el BJP podría apoyar a Chirag Paswan, quien se percibe como el factor de simpatía tras la muerte de su padre.

“¿Por qué el BJP haría eso? No se puede olvidar que, en las encuestas de la asamblea de 2020, Chirag siguió diciendo que era el Hanuman del BJP, pero ayudó a la victoria del RJD en muchos escaños donde se enfrentó al BJP. Hasta la fecha, nunca ha dicho una palabra contra el presidente de RJD, Lalu Prasad”, alegó el Sr. Paras.

Agregó: “Chirag se rebeló contra el Ministro Principal Nitish Kumar (entonces en NDA) en las encuestas de la asamblea, ignorando la desaprobación de todos los demás diputados del LJP indiviso. Pero estábamos impotentes ya que él era entonces el presidente nacional del partido y también encabezaba su junta parlamentaria”.

“Su política arriesgada golpeó duramente al LJP. Obtuvimos solo un escaño en las encuestas de la asamblea y el único MLA pronto se unió a JD(U). Una razón por la que finalmente decidimos separarnos”, dijo el Sr. Paras.

“No es sólo la fiesta la que se rompió. Hay un abismo entre nuestros corazones que no se puede salvar”, dijo.

(Excepto por el titular, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un feed sindicado).