El jefe de WFI, Brij Bhushan, obtiene la libertad bajo fianza en caso de acoso sexual de luchadores

Un tribunal de Delhi concedió el jueves la libertad bajo fianza al exjefe de WFI, Brij Bhushan Sharan Singh, y al oficial Vinod Tomar en el caso de presunto acoso sexual presentado por seis mujeres luchadoras.

El diputado del BJP, Brij Bhushan Sharan Singh, se va después del primer día de la sesión del Parlamento (PTI) sobre Monzón
El diputado del BJP, Brij Bhushan Sharan Singh, se va después del primer día de la sesión del Parlamento (PTI) sobre Monzón

El magistrado principal metropolitano adicional, Harjeet Singh Jaspal, otorgó al dúo una fianza con un vínculo personal de Rs. 25.000 cada uno, al mismo tiempo que impone las condiciones de que no viajarán fuera del país sin el permiso previo del tribunal y que no influirán en ningún testigo ni manipularán las pruebas.

El tribunal había reservado una orden más temprano en el día después de escuchar las presentaciones de todas las partes mientras Singh y Tomar estaban presentes en el tribunal.

La acusación había presentado ante el tribunal que no se opone a la solicitud de fianza ni la apoya, pero instó al tribunal a que la solicitud de fianza se tramite de conformidad con la ley.

El abogado de los querellantes, por otro lado, se opuso a la solicitud de fianza alegando que si el tribunal concede la libertad bajo fianza a los acusados, se les deben imponer condiciones estrictas. También le había informado al tribunal que existe una aprensión de amenaza entre los luchadores, ya que Singh es una persona influyente.

El abogado Rajiv Mohan y el abogado Rehan Khan, que comparecieron por Singh y Tomar, afirmaron que están dispuestos a cumplir con todas las condiciones que impondría el tribunal al otorgar la fianza.

“Si hay alguna aprensión entre los denunciantes, me comprometo a que no habrá ninguna amenaza de nuestra parte”, agregó Mohan. El tribunal ahora ha incluido el asunto para una nueva audiencia el 28 de julio. A principios de esta semana, el tribunal había otorgado una fianza provisional de dos días al dúo citando la sentencia de la Corte Suprema en Satendra Kumar Antil (2022).

La Corte Suprema había observado, en el caso Antil, que cuando los delitos son punibles con pena de prisión de siete años o menos o cuando se presenta el acta de acusación sin la detención del acusado o la persona ha cooperado en la investigación, la fianza debe decidirse sin detenerlo o concediéndole una fianza provisional hasta que se decida la fianza ordinaria.

La policía de Delhi había registrado la FIR en el caso, el 28 de abril, tras la intervención del Tribunal Supremo. La policía presentó una hoja de cargos de 1599 páginas, después de realizar una investigación en el caso, el 15 de junio. El tribunal, el 7 de julio, tomó conocimiento de la hoja de cargos y emitió citaciones tanto para Singh como para Tomar.

La policía había acusado a Singh bajo las secciones 354 (agresión o uso de fuerza criminal con la intención de ultrajar el pudor), 354A (acoso sexual) y 354D (acecho), mientras que la policía presentó cargos contra Tomar bajo las secciones 354, 354A, 109 (incitación) y 506 (intimidación criminal) IPC.

Una condena bajo la sección 354 conlleva una pena máxima de cárcel de cinco años, bajo la sección 354A tres años y bajo la sección 354D también tres años. La policía dijo en la hoja de cargos que un total de 108 testigos fueron examinados durante la investigación, de los cuales 15 habían corroborado las acusaciones contra Singh y Tomar.

“Sobre la base de la investigación llevada a cabo hasta el momento, se establece que el presunto Brij Bhushan Sharan Singh puede ser procesado y castigado por delitos en virtud de las secciones 354, 354-A IPC”, presentó la policía en la hoja de cargos.

La policía también señaló en la hoja de cargos que también se presentará una hoja de cargos adicional en el caso, ya que se esperaban los resultados forenses de los dispositivos digitales y el análisis de los registros de datos de llamadas.

Singh enfrenta otro FIR por parte de una menor, quien luego cambió su declaración ante un magistrado. El 15 de junio, la policía presentó un informe de cancelación de 552 páginas en la segunda FIR que está pendiente ante un tribunal de POCSO.

El tribunal ha buscado una respuesta de la luchadora menor y su familia sobre si están de acuerdo con la policía o si tienen alguna objeción al informe de cancelación. Este caso ha sido incluido para una nueva audiencia el 1 de agosto.

Shayri.page

Deja un comentario