El soldado más condecorado de Australia fue «cómplice y responsable del asesinato» de tres hombres afganos en el despliegue, dijo un juez, al explicar su fallo contra el ex cabo de las fuerzas especiales de SAS en un juicio por difamación de gran éxito.
Ben Roberts-Smith, poseedor de la Cruz Victoria y otros importantes honores militares, tampoco fue «un testigo honesto y confiable en… muchas áreas» y un matón hacia otros soldados australianos, dijo el juez del Tribunal Federal Anthony Besanko en su sentencia completa publicada el Lunes.
Besanko desestimó el jueves el caso de difamación de Roberts-Smith contra tres periódicos australianos que lo habían acusado de homicidios ilegítimos en Afganistán. Besanko dijo que los medios de comunicación habían demostrado una verdad sustancial en sus informes, poniendo fin a un caso que levantó el velo del secreto sobre el SAS de élite.
Los tribunales civiles australianos exigen un umbral más bajo para probar las acusaciones que los tribunales penales. Roberts-Smith no ha sido acusado de ningún delito y no ha comentado desde el fallo. Su abogado no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios. Desde entonces, Roberts-Smith renunció a su trabajo como ejecutivo de televisión.
Besanko retrasó la publicación de los motivos de su juicio hasta el lunes para dar tiempo al gobierno australiano a asegurarse de no divulgar sin darse cuenta secretos de seguridad nacional.
“He descubierto que el solicitante (Roberts-Smith) fue cómplice y responsable del asesinato de EKIA56… en 2009 y del asesinato de Ali Jan en Darwan el 11 de septiembre de 2012 y del asesinato del hombre afgano en Chinartu el 12 de octubre de 2012 ”, dijo Besanko en su sentencia judicial civil de 736 páginas.
Roberts-Smith fue acusado por los periódicos de ordenar a un soldado de menor rango que matara a tiros a un «varón afgano mayor», identificado en el caso como EKIA56, para «sangrar al novato», dijo.
LEER | El mayor héroe de guerra vivo de Australia asesinado, cometió crímenes de guerra, dice la corte
Además, Besanko dijo: «Encuentro que en un complejo en Chinartu… el solicitante, a través de un intérprete, ordenó (a una persona no identificada) dispararle a un hombre afgano que estaba bajo detención».
Un soldado que estaba allí “disparó al hombre afgano en circunstancias equivalentes a asesinato. El demandante (Roberts-Smith) fue cómplice y responsable del asesinato”, dice la sentencia.
Besanko encontró a Roberts-Smith involucrado en una «campaña de intimidación» contra otro soldado australiano, incluida lo que llamó una «amenaza de muerte» cuando Roberts-Smith dijo: «si su desempeño no mejora en nuestra próxima patrulla, se va». recibir una bala en la nuca”.
También dijo que Roberts-Smith no era un testigo confiable en uno de los casos de difamación más largos del país y que tenía razones para mentir.
“El solicitante tiene motivos para mentir, siendo un motivo financiero para respaldar su reclamo por daños y perjuicios en este procedimiento, un motivo para restaurar su reputación que, según él, ha sido destruida por la publicación de los artículos y, significativamente, un motivo para resistir los fallos en su contra. lo que puede afectar si se toman más medidas contra él”, escribió Besanko.
“Encuentro que el solicitante no fue un testigo honesto y confiable en… muchas áreas”, agregó.
Roberts-Smith, de 44 años, fue visto como un héroe nacional, con su retrato colgado en el Australian War Memorial, por sus acciones durante seis giras por Afganistán de 2006 a 2012 y citaciones militares. Un informe de 2020 encontró evidencia creíble de que los miembros de Australia’s Special El Regimiento del Servicio Aéreo (SAS) mató a decenas de prisioneros desarmados en la larga guerra afgana. Solo un soldado ha sido acusado.
Shayri.page