-
El excandidato presidencial John Edwards fue acusado de violaciones de financiamiento de campaña en 2011.
-
El DOJ acusó a Edwards de canalizar casi $1 millón en donaciones a su amante embarazada.
-
Edwards fue absuelto de un cargo de violación de financiamiento de campaña y los demás fueron retirados.
Los expertos legales están debatiendo cuál podría ser el resultado de un juicio después de que un gran jurado de Manhattan acusó al expresidente Donald Trump el jueves, probablemente por un pago de dinero para silenciar a la actriz de películas para adultos Stormy Daniels.
Esos expertos no tienen que ir muy lejos para encontrar un precedente: la última vez que un gran jurado acusó penalmente a un candidato presidencial por pagos hechos a una amante, John Edwards enfrentó hasta 30 años de prisión y $1.5 millones en multas. Eso fue en 2011.
Edwards fue compañero de fórmula para la vicepresidencia de John Kerry en 2004 en la carrera perdedora de la pareja contra George W. Bush y Dick Cheney antes de lanzar su propia campaña presidencial en 2008.
Los cargos de delito grave que enfrentó el exsenador de Carolina del Norte en 2011: un cargo de conspiración para violar las leyes federales de financiamiento de campañas y mentir a la Comisión Federal de Elecciones (FEC), cuatro cargos de aceptar y recibir contribuciones ilegales de campaña y un cargo de ocultar esas contribuciones ilegales. donaciones de la FEC, derivadas de su propia campaña de 2008. Cada uno conllevaba una pena máxima de cinco años de prisión y una multa de 250.000 dólares.
«Señor. Se alega que Edwards aceptó más de $900,000 en un esfuerzo por ocultar al público hechos que creía que dañarían su candidatura”, dijo el fiscal general adjunto Breuer en una declaración del Departamento de Justicia de junio de 2011 sobre la acusación.
Una investigación y un juicio de un año de duración alegaron que Edwards conspiró con su personal de campaña para ocultar que en 2007 el candidato había tenido una hija con su amante, todo mientras su esposa luchaba contra el cáncer de mama.
Edwards luego admitió sobre el asunto, que él era el padre de la niña y que estaba apoyando financieramente a la pareja. Su esposa, Elizabeth, solicitó la separación después de que Edwards admitió que el niño era suyo, pero murió a causa de su enfermedad antes de que se presentaran los cargos penales.
En el caso en su contra, los funcionarios del Departamento de Justicia argumentaron que Edwards orquestó una serie de donaciones ilegales para proporcionar pagos secretos a su amante, luego conspiró con su personal para mentir sobre el asunto y encubrir las donaciones ilegales con cheques como «sillas». “mesa antigua” y “estantería”.
Los expertos legales consideraron que el caso era inestable porque los cargos no se basaban en un estatuto federal específico, sino en una opinión consultiva de la FEC que argumentaba que los obsequios hechos a candidatos políticos deberían considerarse contribuciones de campaña, informaron CNN y el Washington Post en ese momento.
Después de nueve días de deliberaciones, un jurado absolvió a Edwards de un cargo de aceptar una donación ilegal, informó ABC News, pero quedó irremediablemente estancado en los otros cinco cargos, lo que resultó en un juicio nulo. El Departamento de Justicia decidió no volver a juzgar a Edwards, informó Politico en 2012.
“No es ilegal ser un cerdo”, dijo Brett Kappel, un experto en finanzas de campañas de Washington, al Washington Post en ese momento. “¿Es baboso lo que hizo Edwards? Absolutamente. Todos estarán de acuerdo en que fue censurable. Pero no es un crimen”.
Edwards no respondió a la solicitud de comentarios de Insider, que se envió a su bufete de abogados.
Mientras tanto, se espera que Trump se entregue al fiscal de distrito de Manhattan la próxima semana.
Nota del editor: Esta historia ha sido actualizada para reflejar los desarrollos recientes.
Lea el artículo original en Business Insider
Shayri.page