Los australianos están divididos sobre la próxima entrevista televisiva de Bruce Lehrmann: algunos comentaristas argumentan que presentar a un presunto violador no es ético, mientras que otros dicen que merece contar su historia.
El Sr. Lehrmann está listo para romper su silencio de dos años durante un episodio extendido de 7News Spotlight a las 7 p. m. del domingo.
La función, por la que los productores de la red dicen que no le pagaron, promete arrojar luz sobre su vida después de que Brittany Higgins lo acusó de violarla en la Casa del Parlamento en marzo de 2019.
Hasta ahora, el lado de la historia de Lehrmann solo se ha contado a través de su juicio en la Corte Suprema de ACT el año pasado, cuando su entrevista con la policía se presentó ante un jurado.
El ex miembro del personal negó rotundamente haber tenido contacto sexual con la Sra. Higgins durante esa entrevista, pero nunca ha divulgado su versión de los hechos a los medios.
Channel Seven anunció la entrevista el martes por la noche, lo que provocó una ráfaga de tuits de australianos con opiniones diferentes.
Bruce Lehrmann (en la foto) romperá su silencio de dos años en una entrevista televisiva el domingo.
La activista con sede en Melbourne y ex miembro del personal político, Sally Rugg, escribió: «Bruce Lehrmann es libre de hablar en público y las empresas de medios son libres de contratarlo para que lo haga».
‘Me pregunto cuántas empresas que se anuncian en horario de máxima audiencia estarán felices de que sus marcas se asocien con esta entrevista. ¿Veremos a las empresas retirar sus anuncios?’
La intérprete Christie Whelan Browne, quien acusó al actor Craig McLachlan de agresión sexual en 2014, respondió: «He visto esta mierda antes». Es horrible.
McLachlan fue absuelto por un magistrado de todos los cargos en diciembre de 2020.
Otros afirmaron, incorrectamente, que el Sr. Lehrmann se negó a contar su versión de los hechos en el tribunal.
La entrevista policial del Sr. Lehrmann se reprodujo ante el tribunal, durante la cual contó su versión de los hechos. No fue llamado como testigo durante el juicio.
Sin embargo, algunos saltaron en defensa del Sr. Lehrmann, señalando que nunca fue declarado culpable de ningún delito.
Los australianos estaban divididos sobre la próxima entrevista de Bruce Lehrmann en Channel 7 (tweets en la foto)
«Un tribunal está allí para determinar más allá de toda duda razonable si se ha cometido un delito», escribió otro usuario.
«Bruce Lehrmann o cualquier persona acusada de cualquier delito no tiene que dar su versión, ya que depende de los fiscales probar la culpabilidad».
Un tercer usuario dijo: ‘No sé si Bruce Lehrmann es culpable o no, pero merece la presunción de inocencia hasta que lo sea’.
Mientras tanto, alguien más ofreció un consejo no solicitado para las masas furiosas: «Si no está de acuerdo con la entrevista de Bruce Lehrmann con Channel Seven, aquí tiene una idea novedosa, no la mire».
Según un comunicado de prensa de Channel Seven, Lehrmann «responderá preguntas sobre lo que sucedió cuando ingresó a una suite ministerial con Brittany Higgins en la madrugada del sábado 23 de marzo de 2019».
«Nada está fuera de los límites», dijo.
Se entiende que el Sr. Lehrman abordará una serie de temas, incluido cómo se sintió cuando la Sra. Higgins emitió por primera vez sus acusaciones contra él en una entrevista con Lisa Wilkinson en The Project en febrero de 2021.
Brittany Higgins (izquierda) hizo por primera vez sus acusaciones contra el Sr. Lehrmann durante una entrevista televisiva con Lisa Wilkinson (derecha)
También se espera que hable sobre el momento en que el ex primer ministro Scott Morrison se disculpó con la Sra. Higgins por las acusaciones.
A pesar de las especulaciones de que a Lehrmann se le pagó para hacer la entrevista, un portavoz de la red le dijo a Daily Mail Australia que ese no era el caso.
‘7NEWS Spotlight no pagó a Bruce Lehrmann por la entrevista, sin embargo, el programa ayudó con el alojamiento como parte de la filmación del informe’, dijeron.
Lehrmann fue juzgado en una audiencia de 12 días en octubre del año pasado, pero se declaró nulo después de que un miembro del jurado llevara material de lectura prohibido al tribunal.
Shane Drumgold, el director de procesamiento público de ACT, abandonó el caso por completo en diciembre debido a preocupaciones sobre la salud mental de la Sra. Higgins.
Shayri.page